BABEL

刚刚看了BABEL，是一部好片。
片子的感觉很连贯很抒情，不是传统的美国片，融合了欧洲片的浪漫和美国片的可看性，总体上的框架显得很欧洲，但是很动人心弦。

片子讲的是因为一声枪击而联系在一起的4个家庭。各有各的悲欢离合，其实都是因为一把抢而产生的故事。当然这样的故事谁都能编的出来，但是要把同时发生在几个地方的故事完整的流畅的讲述出来并不容易，导演做到了，而且连接的很巧妙。虽然是时间上的重复，但是因为空间上的不同和处理手法上的不同，使得整个故事讲得很容易看懂，而且别情趣。就像同一段旋律用不同的乐器演绎，然后再把他们叠加在一起的美妙感觉。

如果一定要说影片有什么主题的话，我觉得是在隐晦的揭露美国政府的无能和小题大做。当然我这么说并不是一定要附庸政治，说出个道貌岸然来。整个情节下来，导演一职在重复这样一个主题：起源是一声枪响，但是大家都没有错，所有人，无论是非法劳工，偷渡国境，“恐怖分子”，那个想得到承认的聋哑女子，中弹的女人，还有被留在沙漠里的孩子们……都没有错，但是他们仍旧在莫名其妙的忍受着各自的痛苦。每次他们的suffer都伴随着背后强大的政府和警方。“政治问题”把一切都复杂化了。

最后的结局是，美国女人的圣米后果终于被挽救回来了。但是那个中枪的少年呢？我想导演是不想交待。这样的制度和政治格局一定要有牺牲者，美国人可以用直升飞机来拯救，但是并不是人人都能如此。

片中还有一个重要的角色就是艾米利亚，主角一家的保姆。她在美国生活了16年，在那里有房子和朋友，因为最后的过境被抓住了，结果不得不被遣返回国。这个情节很让人深思：对于每一个人来说，从感情上都是站在艾米利亚一边的，但是就是因为她当初是非法劳工，这16年的生活就一笔勾销了——没有人不言遗憾；但是这就是美国的制度，破坏者的结局应该要自己承担，无论多么悲惨。这有点像法学中的“毒树之果”理论，只要最初达到目的的手段是有问题的，以后的所有证据和结果都将视为非法——在我们的概念中这都是毋庸置疑的，但是本片的导演却把问题生动的防灾我们面前，让我们思考。

比较有意思的情节是，在警察局里，艾米利亚说：“我要见我的律师。”警察说：你还是不要起诉，无论如何你都回败诉。给我的震撼并不是诉讼本身，而是艾米利亚的习惯。只有美国人才这样。一个墨西哥女佣，口口声声把“我要见我的律师”挂在嘴边，这部正巧证明了她对美国的社会风俗美国的人情世故是多么了解，她已经是一个美国人了！但是摧毁她的正巧是美国的法律和制度。和棋讽刺。

最后她走出警察局，与自己的儿子相拥。也许只有在自己的土地上与自己的亲人相拥才能得到真正的安慰。

片子的拍摄过程中极尽浪漫。兄弟俩在悬崖上迎风而立，风吹着他们的小小的身体；艾米利亚在类似于沙漠的土地上带着2个小孩步履维艰；艾米利亚和她的老情人的拥抱；生命垂危的美国女人和她丈夫的拥吻，黑暗的恶国境线上一辆小车在缓缓前行……以及大量的大量的镜头去掉了声音，用音乐作为背景，音乐和画片表达了极为强烈的情感：甜蜜的，绝望的，混乱的，希望的……所有的感觉混合在一起，就变成了生活。

片子把欧洲的浪漫，美国片的可读性很完美的结合在一起，再加上异域的风格，把整个片子安排的很饱满。在一部片子里，把4个家庭的经历和痛苦欢乐刻画得很深入，我觉得这除了故事讲得巧妙，和导演的镜头技巧也是有关系的，比如大量的无声的写意的全景式的镜头，对比的色彩是特别容易表达情感的，一旦情感到位了，即使情节上安排的并不如意，观众似乎也会感到很满足。

反正我已经满足啦。